律師在審查起訴期間的辯護(hù)工作

一、  審查起訴期間，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，并根據(jù)案件情況會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人核實(shí)證據(jù)。
二、 辯護(hù)律師在偵查期間未能會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，在審查起訴期間會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人提供咨詢的適用本規(guī)范第六十一條至第六十四條之規(guī)定。
三、 審查起訴期間，辯護(hù)律師可以從程序、實(shí)體等方面向檢察機(jī)關(guān)提出口頭或書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)。
對(duì)于以非法方法收集的證據(jù)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提出對(duì)該證據(jù)予以排除的意見(jiàn)。
四、  審查起訴期間，辯護(hù)律師收集到有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提出無(wú)罪或不予追究刑事責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，并同時(shí)要求檢察機(jī)關(guān)釋放犯罪嫌疑人或?qū)ζ渥兏鼜?qiáng)制措施。
五、  審查起訴期間，辯護(hù)律師認(rèn)為犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者符合《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)向檢察機(jī)關(guān)提出不起訴的意見(jiàn)。
六、  審查起訴期間，辯護(hù)律師認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)向檢察機(jī)關(guān)提出不起訴的意見(jiàn)。
七、  審查起訴期間，對(duì)于經(jīng)一次或二次補(bǔ)充偵查的案件，辯護(hù)律師認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)向檢察機(jī)關(guān)提出不起訴的意見(jiàn)。