一些老律師將偵查階段、審查起訴階段、法院審判階段三個刑事案件的階段戲稱為“做飯”、“端飯”、“吃飯”。今天本律師就“端飯”即審查起訴階段律師的價值寫一篇文章，以期讓讀者們對這個階段有一些認(rèn)識。
  
  審查起訴，是指檢察機關(guān)在公訴階段，為了正確確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對偵查機關(guān)確定的犯罪事實和證據(jù)進行全面審查核實，并作出處理決定的一項具有訴訟意義的活動。在這個階段如果律師能充分發(fā)揮辯護作用積極跟進案件，那么就有可能在此階段取得不予起訴、疑罪存無、疑罪從輕的作用。
  
  因此，本律師將這個階段稱之為“阻擊戰(zhàn)”。（貌似這個提法為本律師首創(chuàng)）
  
  在這一階段，律師除了會見犯罪嫌疑人，申請取保候?qū)復(fù)猓€可以通過查閱案卷、調(diào)查取證等方式，了解案件情況，運用自己的專業(yè)知識對案件情況進行分析，及時提出法律意見，為審判階段的辯護工作做充分的準(zhǔn)備。
  
  01、查閱、復(fù)制案卷材料
  
  自審查起訴之日起，律師可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。通過查閱分析案卷材料，律師在紛繁復(fù)雜的證據(jù)和材料中理順案件脈絡(luò)，對案件情況做到心中有數(shù)。證據(jù)是審判和辯護的基礎(chǔ)，律師通過對案卷抽絲剝繭，整理出對犯罪嫌疑人有利或不利的證據(jù)，為辯護工作做好充分的準(zhǔn)備。
  
  02、調(diào)查取證
  
  律師可以對公安機關(guān)、檢察院未搜集，但與案件事實有關(guān)尤其是對犯罪嫌疑人有利的證據(jù)進行調(diào)查取證。律師在了解案情的過程中，可能發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人有利但公安機關(guān)、檢察院未搜集的證據(jù)，對于這些證據(jù)，律師可以自行調(diào)查取證或者申請檢察院調(diào)查取證，絕不放過任何能夠證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的機會。
  
  03、與檢察機關(guān)溝通，提出法律意見
  
  在審查起訴階段，律師可以第一時間進行閱卷，在閱卷后就案卷中的問題或案件情況及時與檢察機關(guān)溝通，交流對案情的看法，了解公訴人的指控思路，為成功辯護做準(zhǔn)備。
  
  審查起訴階段也具有一定的“審判職能”。對于犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或有不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情況，律師及時向檢察院提出法律意見，說服檢察院作出不起訴決定，如果檢察院作出不起訴決定，犯罪嫌疑人可以早日恢復(fù)自由。律師還可以根據(jù)案件情況以及犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度提出量刑建議，以期最終被判處較輕的刑罰。上述這些意見一旦被檢察官采納，可以減輕犯罪嫌疑人的刑罰甚至使其免于“牢獄之災(zāi)”。
  
  通過與犯罪嫌疑人的會見以及查閱案卷，如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有自首、立功等減輕處罰情節(jié)，而案卷中沒有體現(xiàn)或材料不足，律師將向檢察官提出法律意見以及時補充材料，為犯罪嫌疑人爭取更低的刑期。
  
  04、制定辯護方案
  
  如果窮盡所有方法案件還是不可避免的要走向?qū)徟?，那么在這一階段，律師將在充分了解案件事實的基礎(chǔ)上，制定最適合犯罪嫌疑人的辯護方案，準(zhǔn)備辯護詞，以期在審判中為犯罪嫌疑人爭取最低的刑期。
  
  05、維護犯罪嫌疑人的權(quán)利
  
  如果司法機關(guān)對犯罪嫌疑人采取強制措施時間的超過法定期限，或者律師認(rèn)為司法機關(guān)對犯罪嫌疑人采取的強制措施不符合法律規(guī)定，律師有權(quán)向檢察院申請解除或變更強制措施，避免使犯罪嫌疑人承受沒有必要的強制措施。在犯罪嫌疑人被采取強制措施期間，如果犯罪嫌疑人人身受到侵害或人格受到侮辱的，律師可以代理犯罪嫌疑人提出控告，維護其法定權(quán)利。
  
  審查起訴階段是一個承前啟后的階段，案件經(jīng)過公安機關(guān)的偵查將證據(jù)等材料提交到檢察院，律師在這一階段對證據(jù)進行調(diào)查分析并制定辯護方案。只有做好充分的準(zhǔn)備，在案件進入審判階段時，律師才能根據(jù)事實和法律為犯罪嫌疑人進行辯護，通過事實和證據(jù)說服法官，為其爭取無罪或罪輕的判決。