從判決書中提取的數(shù)據(jù)顯示，刑事二審實踐中共有41個據(jù)以改判的理由。在改判理由分類基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)回歸分析顯示，二審改判中的一審控制因素比二審期間發(fā)生因素更大幅度地改變一審的刑期，但二審期間發(fā)生因素能顯著地提高二審改判緩刑的幾率。二審程序雖然程序要素不充分，但實質(zhì)上發(fā)揮了糾錯功能；二審程序雖然在客觀上發(fā)揮了解釋法律、統(tǒng)一法律適用的功能，但限于形式主義甚至機(jī)械主義的法律適用范疇。刑事和解、被告人諒解在41個改判理由中占比最高，法律因素和事實因素之外的其他因素導(dǎo)致改判緩刑的概率最大。刑事訴訟法修改之后，二審程序解決糾紛的功能得到進(jìn)一步強(qiáng)化和凸顯，二審功能呈現(xiàn)明顯的法律現(xiàn)實主義色彩。
  
  改判理由：根據(jù)判決書的實際記載，以人工審讀判決書的方式梳理出41個具有排他性（詳見注釋中的自變量說明）的改判理由，包括（1）一審主犯、從犯認(rèn)定錯誤；（2）一審數(shù)額認(rèn)定錯誤；（3）應(yīng)當(dāng)判緩刑而未判的；（4）附帶民事判決中事實、數(shù)額認(rèn)定錯誤；（5）發(fā)現(xiàn)新證據(jù)；（6）一審罪名認(rèn)定錯誤；（7）一審后法律規(guī)定發(fā)生變化；（8）刑事和解或被害人諒解；（9）自首認(rèn)定錯誤；（10）立功認(rèn)定錯誤；（11）一審量刑過重；（12）一審量刑過輕；（13）二審認(rèn)定成立中止犯而改判；14）二審認(rèn)定成立防衛(wèi)過當(dāng)而改判；（15）二審認(rèn)定為脅從犯而改判；（16）二審認(rèn)定為又聾又啞的人或者盲人犯罪而改判；（17）二審認(rèn)定為預(yù)備犯而改判；（18）二審認(rèn)定為已滿14周歲不滿18周歲的犯罪而改判；（19）二審認(rèn)定為精神病人犯罪而改判；（20）二審認(rèn)定為未遂犯而改判；（21）二審認(rèn)定為教唆不滿18周歲的人犯罪而改判；（22）二審認(rèn)定為累犯而改判；（23）坦白認(rèn)定錯誤；（24）積極繳納罰金、追回贓款；（25）適用附加刑錯誤；（26）情節(jié)加重犯認(rèn)定錯誤；（27）結(jié)果加重犯認(rèn)定錯誤；（28）刑期計算錯誤；（29）判決書筆誤；（30）數(shù)罪并罰不當(dāng)；（31）證據(jù)不足；（32）一審無罪二審改判有罪；（33）其他適用法律不當(dāng)；（34）程序不當(dāng)；（35）追溯時效錯誤；（36）遺漏定罪或量刑情節(jié)；（37）違法所得認(rèn)定不當(dāng)；（38）扣押物品處理錯誤；（39）其他一審事實認(rèn)定不清或錯誤；（40）二審期間立功；（41）二審期間坦白。