律師在一審階段的工作

第一節(jié) 庭前準(zhǔn)備
一、  在開庭審理前，辯護律師應(yīng)當(dāng)研究證據(jù)材料、有關(guān)法律、判例，熟悉案件涉及的專業(yè)知識，擬定辯護方案，準(zhǔn)備發(fā)問提綱、質(zhì)證提綱、舉證提綱、辯護提綱等。
二、  人民法院召集庭前會議的，辯護律師可以就下列事項提出意見或申請：
（一）案件管轄異議；
（二）申請回避；
（三）申請調(diào)取證據(jù)；
（四）是否適用簡易程序；
（五）是否公開審理；
（六）開庭時間；
（七）申請通知證人出庭作證；
（八）申請鑒定人出庭作證；
（九）申請具有專門知識的人員出庭；
（十）是否延長審限；
（十一）申請查看訊問過程的同步錄音、錄像；
（十二）申請非法證據(jù)排除；
（十三）舉證、質(zhì)證方式的磋商；
（十四）參與附帶民事訴訟的調(diào)解；
（十五）其他與審理相關(guān)的事項。
三、  人民法院未召開庭前會議，辯護律師認(rèn)為有上述相關(guān)事由的，可以申請人民法院召開庭前會議。
四、  人民法院沒有通知被告人參加庭前會議，但庭前會議的內(nèi)容和決定影響被告人行使訴訟權(quán)利的，辯護律師應(yīng)當(dāng)申請人民法院通知被告人參加庭前會議。
被告人未參加庭前會議的，辯護律師未經(jīng)特別授權(quán)不得代表被告人對實體、證據(jù)和程序性問題發(fā)表意見。
辯護律師出席庭前會議應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》關(guān)于庭前會議的有關(guān)規(guī)定，不得就依法應(yīng)當(dāng)在開庭審理過程中解決的問題發(fā)表意見。
五、  辯護律師申請人民法院通知證人、鑒定人、有專門知識的人等出庭的，應(yīng)當(dāng)制作上述人員名單，注明身份、住址、通訊方式等，并說明出庭目的。
六、  辯護律師擬當(dāng)庭宣讀、出示、播放的證據(jù)，可以制作目錄并說明所要證明的事實，在開庭前提交人民法院。
七、 辯護律師接到出庭通知書后應(yīng)當(dāng)按時出庭，因下列正當(dāng)理由不能出庭的，應(yīng)當(dāng)提前向人民法院提出并說明理由，申請調(diào)整開庭日期：
（一）辯護律師收到兩個以上出庭通知，只能按時參加其中之一的；
（二）庭審前發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)線索，需進一步調(diào)查取證或擬出庭的有專門知識的人、證人因故不能出庭的；
（三）因其他正當(dāng)理由無法按時出庭的。
辯護律師申請調(diào)整開庭日期，未獲準(zhǔn)許又確實不能出庭的，應(yīng)當(dāng)與委托人協(xié)商，妥善解決。
七、  辯護律師收到出庭通知書距開庭時間不滿三日的，可以建議人民法院更改開庭日期。
八、  辯護律師有權(quán)了解公訴人、合議庭組成人員、書記員、鑒定人和翻譯人員等情況，協(xié)助被告人確定有無申請回避的事由及是否提出回避的申請。
第二節(jié) 參加法庭調(diào)查
一、 辯護律師參加有兩名以上被告人案件的審理，應(yīng)當(dāng)按起訴書指控被告人的順序依次就座。
二、  合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員具有法定回避情形的，在審判長宣布被告人的訴訟權(quán)利后，辯護律師可以根據(jù)情況提出，并說明理由。
三、  法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理的，律師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真記錄，在法庭調(diào)查時予以澄清。
四、  辯護律師在公訴人、被害人及其代理律師發(fā)問后，經(jīng)審判長許可，有權(quán)向被告人發(fā)問。
五、  在法庭調(diào)查過程中，經(jīng)審判長許可，辯護律師有權(quán)對證人、鑒定人、被害人、有專門知識的人發(fā)問。
六、  公訴人、其他辯護人、訴訟代理人、審判人員以威脅、誘導(dǎo)或其他不當(dāng)方式發(fā)問的，或發(fā)問問題與本案無關(guān)、損害被告人人格尊嚴(yán)的，辯護律師可以提出異議并申請審判長予以制止。
七、  辯護律師發(fā)問應(yīng)當(dāng)簡潔、清楚，重點圍繞與定罪量刑相關(guān)的事實進行發(fā)問。
八、  對出庭的證人、鑒定人等，辯護律師應(yīng)當(dāng)按照法庭安排發(fā)問。發(fā)問內(nèi)容應(yīng)當(dāng)重點針對定罪量刑相關(guān)的問題進行。
九、  公訴人對辯護律師的發(fā)問提出反對或異議的，辯護律師可以進行反駁。法庭作出決定的，辯護律師應(yīng)當(dāng)服從。
十、  辯護律師可以就舉證質(zhì)證方式與公訴人、審判人員進行協(xié)商，根據(jù)案件不同情況既可以對單個證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，也可以就一組證據(jù)、一類證據(jù)，或涉及某一待證事實的多份證據(jù)發(fā)表綜合質(zhì)證意見。
辯護律師應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，就證據(jù)資格、證明力以及證明目的、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明體系等發(fā)表質(zhì)證意見。
對公訴人及其他訴訟參與人發(fā)表的不同的質(zhì)證意見，辯護律師可以進行辯論。
十一、  辯護律師認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)申請排除非法證據(jù)。
辯護律師申請排除非法證據(jù)的，可以在開庭審理前提出；在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的，可以在開庭審理過程中提出。
被告人申請排除非法證據(jù)的，辯護律師應(yīng)當(dāng)向被告人了解涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
申請排除非法證據(jù)的，可以申請法庭通知偵查人員出庭說明情況，調(diào)取、播放偵查訊問錄音、錄像以及調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)。
十二、  對證人證言，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面進行質(zhì)證：
（一）證人證言與待證事實的關(guān)系；
（二）證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；
（三）證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾；
（四）證人證言內(nèi)容是否為證人直接感知；
（五）證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)；
（六）證人的感知力、記憶力和表達力；
（七）證人作證是否受到外界的干擾或影響；
（八）證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷；
（九）證人證言是否前后矛盾；
（十）證人證言是否以暴力、威脅等非法方法收集；
（十一）證人證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定；
（十二）證人不能出庭作證的原因及對本案的影響；
（十三）需要質(zhì)證的其他情形。
十三、  公訴人提出在案證據(jù)材料中證人名單以外的證人出庭作證的，辯護律師有權(quán)要求法庭延期審理。
對于當(dāng)事人、辯護律師、公訴人有異議且對定罪量刑有重大影響的證人證言，辯護律師可以申請法庭通知證人出庭作證。
十四、  對被害人陳述的質(zhì)證，適用對證人證言質(zhì)證的有關(guān)規(guī)范。
十五、  對被告人供述和辯解，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）訊問的時間、地點和訊問人的身份等是否符合法律、司法解釋及有關(guān)規(guī)定；
（二）訊問筆錄的制作、修改是否符合法律、司法解釋及有關(guān)規(guī)定；
（三）被告人的供述有無以刑訊逼供等非法手段獲取的情形；
（四）被告人的所有供述和辯解是否均已隨案移送，供述是否前后一致；
（五）被告人的供述和辯解是否符合常理，有無矛盾；
（六）被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)能否相互印證，有無矛盾；
（七）有同步錄音錄像資料的，可以結(jié)合相關(guān)錄音錄像資料進行質(zhì)證；
（八）需要質(zhì)證的其他情形。
十六、  辯護律師對鑒定意見有異議，且該鑒定意見對被告人定罪量刑有影響的，可以申請人民法院通知鑒定人出庭作證。
對鑒定意見，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）鑒定人與案件有無利害關(guān)系；
（二）鑒定人與被告人、被害人有無利害關(guān)系；
（三）鑒定機構(gòu)和鑒定人有無合法資質(zhì)；
（四）鑒定程序、過程、方法是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定以及專業(yè)規(guī)范要求；
（五）檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定；
（六）鑒定意見是否明確，形式要件是否完備；
（七）鑒定意見與案件待證事實有無關(guān)聯(lián)；
（八）鑒定意見與其他證據(jù)之間有無矛盾；
（九）需要質(zhì)證的其他情形。
十七、  辯護律師可以向法庭申請有專門知識的人出庭協(xié)助質(zhì)證，對鑒定意見提出意見。
十八、  對物證，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）物證是否為原物；
（二）物證與待證事實的關(guān)系；
（三）物證與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾；
（四）物證的來源、收集程序、方式是否合法；
（五）物證是否受到破壞或者改變；
（六）物證收集是否完整全面；
（七）物證的照片、錄像、復(fù)制品是否能反映原物的外形和特征；
（八）勘驗、檢查、搜查、扣押的物證是否附有相關(guān)筆錄清單，是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名，物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚；
（九）需要質(zhì)證的其他情形。
十九、  對于書證，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）書證是否為原件；
（二）書證是否有更改或更改的跡象；
（三）書證與待證事實的關(guān)系；
（四）書證與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾；
（五）書證的副本、復(fù)制件是否與原件核對無誤，或經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確定為真實；
（六）書證的來源、收集程序、方式是否合法；
（七）書證是否受到破壞或者改變；
（八）與案件事實有關(guān)聯(lián)的書證是否全部收集；
（九）勘驗、檢查、搜查提取的書證是否附有相關(guān)筆錄，是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名；
（十）需要質(zhì)證的其他情形。
二十、  對勘驗、檢查筆錄，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）勘驗、檢查是否依法進行，筆錄的制作是否符合法律及有關(guān)規(guī)定的要求；
（二）勘驗、檢查筆錄的內(nèi)容是否全面、詳細、準(zhǔn)確、規(guī)范；
（三）固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范；
（四）補充勘驗、檢查是否說明理由，前后有無矛盾；
（五）勘驗、檢查筆錄中記載的情況與其他證據(jù)能否印證，有無矛盾；
（六）勘驗、檢查筆錄是否經(jīng)勘驗、檢查人員和見證人簽名或蓋章；
（七）需要質(zhì)證的其他情形。
二十一、  對辨認(rèn)筆錄，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）辨認(rèn)是否在偵查人員主持下進行；
（二）辨認(rèn)人有無在辨認(rèn)前見到辨認(rèn)對象或詳細詢問辨認(rèn)對象的具體特征；
（三）辨認(rèn)活動是否單獨進行；
（四）辨認(rèn)對象或?qū)ο髷?shù)量是否符合規(guī)定；
（五）有無給辨認(rèn)人暗示或指認(rèn)的情形；
（六）有無制作規(guī)范的辨認(rèn)筆錄；
（七）需要質(zhì)證的其他情形。
二十二、  對偵查實驗筆錄，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）實驗的過程、方法、筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定；
（二）偵查實驗的條件與事件發(fā)生時的條件有無明顯差異；
（三）是否存在影響實驗科學(xué)結(jié)論的其他情形。
二十三、  對視聽資料，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境；
（二）視聽資料的來源及提取過程是否合法，制作過程中當(dāng)事人有無受到威脅、引誘等違反法律及有關(guān)規(guī)定的情形；
（三）是否為原件，制作人、原視聽資料持有人是否簽字或蓋章；
（四）內(nèi)容和制作過程是否真實、完整，有無偽造、變造、剪輯、增減等；
（五）內(nèi)容與待證事實的關(guān)系；
（六）播放視聽資料的設(shè)備是否影響播放效果等；
（七）視聽資料為復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點的說明；
（八）需要質(zhì)證的其他情形。
二十四、  對電子證據(jù)，應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證：
（一）原始存儲介質(zhì)是否隨案移送；
（二）制作、儲存、傳遞、獲得、收集、出示等程序和環(huán)節(jié)是否符合技術(shù)規(guī)范、是否合法；
（三）內(nèi)容是否真實、有無變造、偽造、刪除、修改、增減等情形；
（四）電子證據(jù)與案件事實有無關(guān)聯(lián)；
（五）與案件事實有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面依法收集；
（六）需要質(zhì)證的其他情形。
二十五、  對勘驗、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、偵查實驗筆錄、視聽資料及電子證據(jù)有疑問的，辯護律師可以申請人民法院通知勘驗、檢查等相關(guān)人員出庭作證。
二十六、  公訴人出示庭前未提交證據(jù)的，辯護律師可以申請法庭休庭或延期審理。
二十七、  法庭進行庭外調(diào)查并通知控辯雙方到場的，辯護律師應(yīng)當(dāng)?shù)綀觥?br /> 二十八、  在公訴人舉證完畢后，辯護律師有權(quán)向法庭舉證，也可以申請法庭通知證人出庭作證。辯護律師向法庭出示的證據(jù)，可以是自行依法收集的證據(jù)，也可以是檢察機關(guān)向法院移送但沒有在法庭上出示的證據(jù)。
二十九、  辯護律師舉證時，應(yīng)當(dāng)向法庭說明證據(jù)的名稱、內(nèi)容、來源以及擬證明的事實。非言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示原件、原物，不能出示原件、原物的應(yīng)當(dāng)說明理由。
第三節(jié) 參加法庭辯論
一、  辯護律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭對案件事實調(diào)查的情況，針對公訴人及其他訴訟參與人發(fā)表的辯論意見，結(jié)合案件爭議焦點事實、證據(jù)、程序及法律適用問題，充分發(fā)表辯論意見。
二、  辯護律師對于起訴書指控犯罪持有異議，提出無罪辯護或者依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的辯護，可以從以下方面發(fā)表辯論意見：
（一）被告人沒有犯罪事實的意見；
（二）指控的事實不清，證據(jù)不足的意見；
（三）指控被告人的行為依法不構(gòu)成犯罪的意見；
（四）被告人未達到法定刑事責(zé)任年齡的意見；
（五）被告人屬于依法不負刑事責(zé)任的精神病人的意見；
（六）具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的意見：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
三、  辯護律師對于起訴書指控的罪名不持異議，可以從量刑方面發(fā)表辯論意見，包括針對檢察機關(guān)提出的量刑建議及其理由發(fā)表意見。
四、  辯護律師做無罪辯護的案件，法庭辯論時，辯護律師可以先就定罪問題發(fā)表辯論意見，然后就量刑問題發(fā)表意見。
五、  辯護律師認(rèn)為起訴書指控的犯罪罪名不成立，但指控的犯罪事實構(gòu)成其他處罰較輕的罪名，在事先征得被告人同意的情況下，可以提出改變罪名的辯護意見。
六、  辯護律師認(rèn)為案件訴訟程序存在違法情形對定罪量刑有影響或具有依法應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，可以在法庭辯論時發(fā)表意見。
七、  辯護律師發(fā)表辯護意見所依據(jù)的證據(jù)、引用的法律要清楚、準(zhǔn)確。
八、  辯護律師的辯護意見應(yīng)當(dāng)觀點明確，重點突出，論據(jù)充分，論證有力，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，用詞準(zhǔn)確，語言簡潔。
九、  辯護律師在與公訴人相互辯論中，重點針對控訴方的新問題、新觀點，結(jié)合案件爭議焦點發(fā)表意見。
十、  一審宣判前，辯護律師發(fā)現(xiàn)有新的或遺漏的事實、證據(jù)需要查證的，可以申請恢復(fù)法庭調(diào)查。
十一、  在法庭審理過程中，被告人當(dāng)庭拒絕辯護或提出更換律師的，辯護律師應(yīng)當(dāng)建議休庭，與當(dāng)事人協(xié)商妥善處理。
在法庭審理過程中，出現(xiàn)本規(guī)范第十二條第二款事由的，辯護律師可以請求法庭休庭，與當(dāng)事人協(xié)商妥善處理。
第四節(jié) 庭后工作
一、  休庭后，辯護律師應(yīng)當(dāng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時與法庭辦理交接手續(xù)；及時閱讀庭審筆錄，認(rèn)為記錄有遺漏或差錯的，應(yīng)當(dāng)要求書記員補充或者改正，確認(rèn)無誤后簽名。
二、  休庭后，辯護律師應(yīng)當(dāng)盡快整理書面辯護意見，提交法庭。
三、  人民法院宣告判決后，辯護律師應(yīng)當(dāng)及時收取判決書。
在上訴期間，一審辯護律師、擬擔(dān)任二審辯護人的律師可以會見被告人，聽取其對判決書的意見及是否上訴的意見并提出建議。